 |
| Mycobacterium brumae |
El tratamiento convencional para el cáncer de vejiga superficial con la Mycobacterium bovis (BCG) conlleva numerosos efectos adversos. En un estudio adelantado por investigadores españoles, se ha demostrado que otra micobacteria es una
candidata idónea para sustituir al tratamiento actual con BCG para el
cáncer superficial de vejiga, se trata de la Mycobacterium brumae (M. brumae) la cual es capaz de reducir el crecimiento de las
células tumorales de vejiga y de activar una respuesta inmunológica. El trabajo fue publicado en la revista "European Urology
Focus".
Las micobacterias son las únicas bacterias que se utilizan para el
tratamiento del cáncer. En el caso del cáncer de vejiga superficial, normalmente la
micobacteria Mycobacterium bovis (BCG) se administra a través de un
catéter directamente en la vejiga en los pacientes, después de la
extirpación del tumor. El BCG evita la aparición de nuevos tumores pero, a pesar de su
eficacia, este tratamiento conlleva numerosos efectos adversos, los
más graves son casos de infecciones por BCG, los cuales deben tratarse
con fármacos antituberculosos.
En búsqueda de una mejor opción de tratamiento y desde hace siete años, el grupo de Investigación
en Micobacterias del Departamento de
Genética y Microbiología de la Universitat Autònoma de Barcelona ha estudiado las
características de un amplio grupo de micobacterias, demostrando que, de todas ellas, la
Mycobacterium brumae (M. brumae) es capaz de reducir el crecimiento de las
células tumorales de vejiga y de activar una respuesta inmunológica.
Los estudios preclínicos llevados a cabo con ratones modelo de cáncer de
vejiga han demostrado la eficacia de la micobacteria M. brumae en el
tratamiento de esta enfermedad. Los ratones con tumor de vejiga que han
sido tratados con M. brumae del mismo modo en que se trata a los
pacientes, sobreviven más tiempo que los no tratados e, incluso, en una
mayor proporción que los tratados con la micobacteria habitual, el BCG.
Los estudios realizados en la UAB también han demostrado que M. brumae
no es patógeno, es decir, no tiene riesgo de provocar infecciones. La
investigación indica, por tanto, que tendría menos efectos adversos en
los pacientes que los que actualmente presenta el BCG.
Además, el hecho de que el M. brumae sea una micobacteria de crecimiento
rápido y no patógena hace que su producción a gran escala sea más
sencilla y rápida que la producción de BCG. De hecho, en los últimos
años las dificultades para producir el BCG han ido provocando problemas
en su suministro para el tratamiento de los enfermos con cáncer de
vejiga.
Los resultados obtenidos indican que el Micobacterium brumae es un
candidato idóneo para sustituir al tratamiento actual con BCG para el
cáncer superficial de vejiga. El trabajo fue publicado en la revista "European Urology
Focus".
Fuente: El Impulso, España.
>>> Lee también:
No hay comentarios:
Publicar un comentario